Portal o prawie IT dla branży IT i jej klientów
Czy wyłączenia odpowiedzialności z u.ś.u.d.e. obejmują wszelkie roszczenia prawa cywilnego? Okazuje się, że niekoniecznie. Weźmy pod uwagę argumentację przedstawioną przez niemieckich prawników, która może mieć zastosowanie także na tle prawa polskiego, które nie różni się w istotnych kwestiach w tym zakresie o prawa niemieckiego. Otóż,
Zgodnie z 5 512 (c) A (i) oraz (ii) Copyright Law of the United States wyłączenie odpowiedzialności dostawcy usług hostingowych nastąpi wtedy, gdy dostawca nie miał „rzeczywistej wiedzy o bezprawności informacji” i „w przypadku braku takiej rzeczywistej wiedzy, nie miar świadomości faktów lub okoliczności wskazujących na
Pojęcie dostawcy usług internetowych nie doczekało się definicji legalnej. W związku z tym, zakres tego pojęcia jest nieostry, a w zbliżonym znaczeniu mówi się niekiedy o: „dostarczycielach usług internetowych”, „podmiotach świadczących usługi w Internecie”, „dostawcach usług w sieciach”, „podmiotach pośredniczących w dostarczaniu usług”, względnie „informacji”
Zwielokrotnienie, aby zostać objęte art. 23 z ind. 1 pr. aut., a tym samym zostać wyłączone z monopolu autorskiego i obowiązku uzyskania licencji, musi cechować się przejściowością i incydentalnością. Za przejściowe uważa się zwielokrotnienie krótkotrwałe, które jest kasowane automatycznie po wykorzystaniu lub określonym czasie, natomiast za zwielokrotnienia