Czy wyłączenia odpowiedzialności z u.ś.u.d.e. obejmują wszelkie roszczenia prawa cywilnego?

Czy wyłączenia odpowiedzialności z u.ś.u.d.e. obejmują wszelkie roszczenia prawa cywilnego? Okazuje się, że niekoniecznie. Weźmy pod uwagę argumentację przedstawioną przez niemieckich prawników, która może mieć zastosowanie także na tle prawa polskiego, które nie różni się w istotnych kwestiach w tym zakresie o prawa niemieckiego. Otóż, Czytaj dalej…

Kim jest dostawca usług internetowych?

Pojęcie dostawcy usług internetowych nie doczekało się definicji legalnej. W związku z tym, zakres tego poję­cia jest nieostry, a w zbliżonym znaczeniu mówi się nie­kiedy o: „dostarczycielach usług internetowych”, „podmio­tach świadczących usługi w Internecie”, „dostawcach usług w sieciach”, „podmiotach pośredniczących w dostarczaniu usług”, względnie „informacji” Czytaj dalej…

Co wynika z niestosowania art. 23 z ind. 1 pr. aut. do software?

Zwielokrotnienie, aby zostać objęte art. 23 z ind. 1 pr. aut., a tym samym zostać wyłączone z monopolu autorskiego i obowiązku uzyskania licencji, musi cechować się przejściowością i incydentalnością. Za przejściowe uważa się zwielokrotnienie krótkotrwałe, które jest kasowane automatycznie po wykorzystaniu lub określonym czasie, natomiast za zwielokrotnienia Czytaj dalej…

Prawo autorskie w Internecie – audycja radiowa omawiająca ramy prawne korzystania z contentu w Internecie

W tej audycji przystępnym językiem wyjaśniam, jakie są ramy prawne korzystania z contentu w Internecie.  W szczególności zwracam uwagę na to, że Internet nie jest „ziemią niczyją” na której nie panują żadne prawa. Przeciwnie, wraz z rozwojem Internetu następowało jego coraz bardziej szczegółowe uregulowanie.